Raising Voices Right to Water

Using human rights and environment for the enforcement

El Derecho al Agua en los Sistemas Juridicos Nacionales

El Derecho Humano al Agua en la Legislación Nacional Europea.

 A nivel nacional, el derecho al agua ha sido reconocido oficialmente por varios países europeos, de los cuales algunos han incluido el derecho al agua en sus Constituciones nacionales. El derecho al agua ha sido reconocido por Bélgica, Finlandia, Francia, Holanda, Rusia, España, Suecia, Ucrania y el Reino Unido, y Bélgica y España han incluido el derecho en sus constituciones.[1]

El Reino Unido ha reconocido oficialmente el derecho al agua. En reacción al informe de las NU sobre Desarrollo Humano sobre el agua y el saneamiento de 2006, el gobierno del Reino Unido anunció su reconocimiento del derecho al agua con un anuncio hecho por el secretario de Desarrollo Internacional Hilary Ben.[2] En una nota a los editores adjunta el comunicado de prensa del gobierno, que anunció las declaraciones de Secretario Ben, el gobierno aclaró que “UK government recognises the right of everyone to affordable access to sufficient affordable and safe water supplies. It is a recognised human right in itself, derived from the right to an adequate standard of living” (El gobierno británico reconoce el derecho de todas al acceso económico a suficientes suministros de agua segura y asequible. Es un derecho humano reconocido en sí misma, deriva del derecho a un nivel de vida adecuado).[3] Sin embargo, el Reino Unido parece haber modificado su postura a través de acciones posteriores. El Reino Unido agregó al comunicado de prensa un borrador de un documento que delinea la postura del Reino Unido sobre el derecho al agua, que afirma que se percibe el derecho sólo “as an element of the right to an adequate standard of living in the ICESCR” (como un elemento del derecho a un nivel de vida adecuada en el ICESCR).[4] Además, el Reino Unido se abstuvieron de votar por la resolución de la Asamblea General de 2010 que reconoce el derecho al agua, afirmando que la abstención fue por razones sustantivas y procesales.[5] El representante del Reino Unido declaró que “there was no sufficient legal basis for declaring or recognizing water or sanitation as freestanding human rights, nor was there evidence that they existed in customary law” (no había base jurídica suficiente para declarar o reconocer el agua o el saneamiento como derechos humanos independiente, y no había evidencia de que existían en el derecho consuetudinario ).[6]

Francia, por el contrario, votó a favor de la resolución de la Asamblea General, y también ha incorporado el derecho al agua en su legislación interna a través de su legislación sobre el agua y el medio ambiente acuático, que establece que cada individuo “for his food and his hygiene, has the right to reach drinking water under conditions economically acceptable by all” (para su alimentación y su higiene, tiene derecho a acceder al agua potable en condiciones económicamente aceptables por todos los).[7]

Bélgica fue el primer estado europeo que incorporó el derecho al agua en su Constitución. En 2005, el Gobierno federal belga aprobó la Resolución del Agua, que “recognises access to safe drinking water as a human right that should be included in the Constitution” (reconoce que el acceso al agua potable como un derecho humano que debe ser incluido en la Constitución).[8] Además, el Tribunal de Arbitraje de Bélgica, de hecho, se pronunció sobre el tema del derecho al agua.[9] En el cado A.s.b.l. Syndicat national des propriétaires et autres, el tribunal belga “considered that access to a minimum of drinking water and sanitation is a fundamental right”( consideró que el acceso a un mínimo de agua potable y al saneamiento es un derecho fundamental) al decidir la cuestión de si los dueños de propiedades pueden ser obligados a rendir cuentas de los pagos atrasados ​​acumulados de agua por los inquilinos.[10] En 1998, en el caso Commune de Wemmel, el tribunal belga de nuevo se pronunció sobre una cuestión relacionada con el derecho al agua.[11] En este caso, el tribunal dictaminó que una ley implementada por la región de Flandes (una subdivisión del Estado belga) con respecto a las políticas de precios para el agua era adecuada.[12] La ley planteaba un incremento de las tarifas del agua basadas en la idea de la recuperación total de los costos de consumo de agua por encima de un mínimo establecido previamente de15 m³ de agua potable gratuito.[13]

En otros estados europeos, el derecho al agua se incorpora al derecho interno de varias maneras, con diferentes grados de efectividad. Un número de estados europeos incluyen el derecho a la vida en sus constituciones, que puede ser visto de forma indirecta la incorporación del derecho al agua, aunque no aparece directamente.[14] Sin embargo, otros estados han incorporado los instrumentos jurídicos internacionales en su ordenamiento jurídico interno. Bosnia y Herzegovina, por ejemplo, “includes most of the principles of these human rights conventions and guarantees that they supersede national legislation” (incluye la mayor parte de los principios de estas convenciones de derechos humanos y garantía que se reemplaza la legislación nacional ),[15] Sin embargo, la aplicación del derecho no es consistente en todo el continente. De particular preocupación es la situación de los romaníes en toda Europa.  Numerosos estados de toda Europa son el hogar de las minorías importante de Roma, que constantemente experimentan disminución grave en el cumplimiento de sus derechos. Por ejemplo, en 2010, el Experto de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, Agua y Saneamiento, hizo una visita a Eslovenia y publicó una declaración del Experto de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, Agua y Saneamiento.[16] En esta declaración, el experto de la ONU discutió la situación de los romaníes en Eslovenia. Aunque según la experta de la ONU misma, Eslovenia ha demostrado un compromiso para garantizar el derecho al agua a su población, aproximadamente el veinte por ciento de los asentamientos romaníes en el país no tienen acceso al agua.[17] Se han observado situaciones similares en Bosnia y Herzegovina, que es el hogar de aproximadamente 60.000, Kosovo, Serbia, y mucho más.[18]



[1] http://www.womenforwater.org/member/pagina.php?themaID=229

[2] http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http:/www.dfid.gov.uk/news/files/pressreleases/human-dev-report06.asp

[3] Id.

[4] http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.dfid.gov.uk/pubs/files/human-right-water.pdf

[5] http://www.un.org/News/Press/docs/2010/ga10967.doc.htm

[6] Id.

[7] http://www.righttowater.info/progress-so-far/national-legislation-on-the-right-to-water/

[8] http://www.ielrc.org/content/f0802.pdf. See also Chambre des Représentants de Belgique, 14 March 2005, Proposition de Résolution ‘Accès à l’eau pour chacun’, texte adopté par la Commission spéciale mondialisation (Doc. 51 1666/002).

[9] See A.s.b.l. Syndicat national des propriétaires et autres, Cour d’Arbitrage de Belgique, Arrêt N°9/1996, 8 February  1996, Moniteur belge, 1996(02)00035 [hereinafter Syndicat national des propriétaires].

[10] See Chiara Armeni, The Right to Water in Belgium, International Environmental Law Research Centre, 4, 2008. http://www.ielrc.org/content/f0802.pdf.

[11] Commune de Wemmel, Cour d’arbitrage, Arrêt N°36/1998, 1 Avril 1998, Moniteur belge, 24 April 1998.

[12] See Armeni supra, note 25, 5.

[13] Id. at 5.

[14] See, e.g., Constitution of the Republic of Moldovoa, Article 24, http://confinder.richmond.edu/admin/docs/moldova3.pdf; The Constitution of the Republic of Turkey, Article 17, http://www.anayasa.gov.tr/images/loaded/pdf_dosyalari/THE_CONSTITUTION_OF_THE_REPUBLIC_OF_TURKEY.pdf.

[15] http://waterwiki.net/index.php/Bosnia_and_Herzegovina/sector_assessment

[16] http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=10072&LangID=E

[17] See http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=10072&LangID=E

[18] See http://waterwiki.net/index.php/HRBA2WatGov/checklist for individual Country assessments.